∞ NeurIPS惹怒中国学术圈 这次踢到钢板了
今天下午，AI三大顶会之一NeurIPS官方在X平台发布声明，就此前引发轩然大波的制裁合规条款正式致歉。声明称，在编写NeurIPS 2026手册的过程中，NeurIPS加入了一个美国政府制裁查询工具的链接，其覆盖范围远超NeurIPS实际需要遵守的限制，系基金会与法律团队之间的沟通失误，从未有意将参与限制扩大到强制合规义务之外。
NeurIPS官方在X平台发布声明（中文转译版）
NeurIPS表示，目前相关链接和政策文本已更新，其政策与往年NeurIPS保持一致，欢迎所有合规机构和个人投稿。
此前，NeurIPS在手册中新增了条款，禁止美国财政部实体清单上的机构OFAC制裁名单上的机构投稿，华为、商汤、旷视科技、云天励飞、中芯国际、海康威视、中科曙光、大疆、中国移动、中国联通、中国电信等，华为、商汤等873家机构遭AI顶会“封杀”。
3月25日，中国计算机学会(CCF)发布声明，强烈反对NeurIPS新增限制条款并倡议中国学者暂停投稿与审稿。
从NeurIPS新增制裁条款，到中国学界集体反击，仅用了4天：
3月23日，NeurIPS发布2026主赛道手册，制裁合规条款曝光，迅速引爆学术圈；
3月24-25日，多位学者公开拒绝担任领域主席或审稿人。西湖大学修宇亮婉拒首次AC邀请，UIUC姜楠终止连续五年的AC服务，更有研究者公开信直斥政策“荒谬”；
3月25日，中国计算机学会（CCF）发布声明，强烈反对该政策，倡议中国学者暂停投稿与审稿，并警告若不纠正将把NeurIPS移出推荐目录；
3月26日，中国科协叫停NeurIPS 2026所有资助申请，相关论文不再纳入项目评价；
3月27日，NeurIPS官方发布致歉声明，承认错误并更新政策。
值得一提的是，2019年IEEE曾因类似制裁限制华为员工审稿资格，同样遭CCF暂停合作和抵制，最终在压力下恢复了参与权。历史再次重演，只是这次反应更快、力度更大。
背景数据上看，中国学者已是NeurIPS不可或缺的核心力量。NeurIPS2025中，清华以390篇论文、2.18%占比超越Google位列全球第一，北大、上交、浙大、中科院及腾讯、阿里、华为等企业同样贡献巨大。
结语：学术中立是底线，不是筹码
无论最终定性是“沟通失误”还是“政策试探”，这场风波已经敲响了警钟。顶级学术会议之所以成为顶会，靠的是跨国界、跨机构的开放参与，而非依据政治清单划定谁有资格做学问。
当学术评审体系开始与制裁名单挂钩，受损的不只是某一方的投稿权利，而是整个学术共同体赖以运转的中立性与公信力。这条红线，任何会议、任何组织都不应跨过。
∞ Google推出Gemini 3.1 Flash Live 实现实时AI交互
Alphabet（Google母公司）发布了Gemini 3.1 Flash Live，这是一款专为实时音视频应用打造的新型人工智能模型。此举标志着多模态AI领域的竞争日益激烈。Google称，这是其有史以来最出色的音频与语音系统。该模型旨在为消费级和企业级产品提供更自然的对话体验和更快速的响应。此次发布面向开发者、企业以及希望获得更流畅语音优先交互体验的普通用户。
Google表示，Gemini 3.1 Flash Live比前代模型速度更快，并能将对话上下文记忆时长延长一倍。这使得该模型在头脑风暴、实时搜索以及复杂的问答交流等长对话场景中更为实用。
该模型现已集成至多款Google产品中，包括Gemini Live、搜索实时功能、GoogleAI工作室中的Gemini Live API以及Gemini Enterprise。这种广泛的集成表明，Google正将其最新AI技术融入整个生态系统，而非仅仅将其作为独立产品推出。
这一转变意义重大，因为实时语音和多模态功能正成为AI领域的关键战场，各大平台正竞相使其更易于使用，并在商业领域得到更广泛的应用。
∞ 被AI咬了两大口 微软或将迎来2008年以来最差季度
微软公司（MSFT）正身处搅动科技行业的两大不利趋势交汇点，其股票或将创下二十年前全球金融危机以来最差的单季表现。一方面，这家软件巨头正大幅加码资本开支，而华尔街愈发关注其人工智能基础设施领域的投入何时能在营收增长上带来更显著的回报。另一方面，投资者纷纷抛售软件类股票，因担忧安特罗匹克（Anthropic）、开放人工智能（OpenAI）等人工智能初创企业开发的智能体，可能替代微软等公司的现有产品。
骏利亨德森投资公司（持有微软股票）投资组合经理乔纳森・科夫斯基表示：“市场存在这样的担忧：客户可能不再向微软付费，转而直接选择人工智能服务商，这或将冲击微软核心业务，或至少对其产品定价与利润率构成压力。”
微软股价本季度已下跌 24%，或将创下 2008 年第四季度暴跌 27% 以来的最大单季跌幅。今年以来，微软在美股科技七巨头中表现垫底，远超该板块指数 13% 的同期跌幅。
科夫斯基称：“微软的资本密集度大幅提升。若想股价后续表现好转，市场需要更确信其软件业务增长不会出现明显放缓。”
此番抛售令微软股价估值相对走低，其未来 12 个月预期市盈率已不足 20 倍，为 2016 年 6 月以来最低水平。微软市盈率略高于标普 500 指数，近期更是自 2015 年以来首次出现股价相对这一大盘基准折价的情况。
尽管华尔街仍看好微软将成为人工智能领域的长期赢家，但公司仍需在超大规模算力建设的支出竞赛中紧跟步伐，这一态势可能使其短期市场情绪难以扭转。彭博汇总的平均预期数据，包含租赁费用在内，微软 2026 财年（6 月底结束）资本开支预计达 1460 亿美元，较 2025 财年的 880 亿美元增长约 66%；该数值还将在 2027 财年增至 1700 亿美元，2028 财年进一步升至 1910 亿美元。
投资者对这类大规模支出的态度愈发负面，尤其是在增长未能明显提速的背景下。在最新一季财报中，市场高度关注的微软 Azure 云计算业务增速较上一季度略有放缓。与此同时，微软人工智能产品 Copilot 的用户接受度有限，公司已对人工智能业务部门进行调整，以优化相关服务。
∞ Mozilla与Mila达成战略合作 共推开源与“主权AI”能力建设
3月26日，Mozilla宣布与加拿大魁北克人工智能研究机构Mila（Mila – Quebec Artificial Intelligence Institute）建立战略研究合作伙伴关系，旨在共同推进开源人工智能及“主权AI”能力的发展。这是莫扎拉首次与大型人工智能研究实验室达成此类深度合作，被双方视为一项具有里程碑意义的战略协作，将围绕“可信”“可控”的人工智能展开长期、可扩展的联合研究。
Mozilla在公告中指出，未来的人工智能不应只掌握在少数国家或大型企业手中，而应“属于全人类”。要实现这一愿景，人工智能体系必须是开放的、值得信赖的，并以赋予个人、机构和国家真实选择权的方式构建。基于这一判断，双方的首期合作项目将聚焦“信任与可用性”的交汇点，其中包括面向AI代理的隐私化记忆架构等研究方向。
Mozilla认为，正如开放源代码软件栈在互联网时代大幅推动了创新民主化和加速迭代，如今在人工智能领域同样存在类似机遇。目前，从算力、模型到数据与开发体验，大量基础组件已在开源社区中成形，但在决定AI是否“可信、私密，并适应多语言、多文化及多样社会组织方式”的关键层面仍存在明显缺口。Mozilla希望，通过补齐这些环节，开源AI能够成为政府、机构与开发者真正可选、可依赖的方案。
“我们正在努力构建一个以开放、隐私和人性为根基的AI未来。”Mozilla总裁马克·瑟曼（Mark Surman）表示，这一合作是实现上述愿景的“交付工具”，有望为各国政府、开发者及企业带来新的突破。他强调，加拿大完全有条件在“AI主权”上发挥引领作用，而Mozilla与Mila的合作正是推动这一目标落地的重要实践。
Mila方面则强调，加拿大在“可信前沿AI”领域具有综合优势。Mila总裁兼首席执行官瓦莱丽·皮萨诺（Valérie Pisano）指出，加拿大兼具深厚的研究积累、重视价值导向以及“以不同方式做AI”的意愿。在她看来，人工智能下一阶段竞争的焦点不仅是能力，更是“可信度”；而加拿大在这两方面都具备独特的领先潜力。她强调，开放且可信的AI并非在雄心上的妥协，反而是设定了更高的标准。
在具体合作层面，Mozilla将发挥其在开源领域的长期经验、活跃的开发者社区以及将研究成果转化为广泛传播产品的生态能力。Mila则带来世界一流的科研深度与将基础突破落地为实际工具和技术扩散机制的经验。双方希望借此证明，开源AI完全有能力缩小前沿研究与现实应用之间的差距。
双方表示，合作的一个重要目标是开发减少对封闭系统依赖的技术与方法，为透明度、问责机制和共享创新留出更大空间。在地缘格局层面，这一伙伴关系也被视作推动“中等国家”在AI领域协作的试验场。历史上，开源项目长期为跨地域、跨法域的技术协作提供基础框架，这一传统将在双方的AI合作中延续。Mozilla与Mila同时欢迎更多研究机构、开发者与价值观相近的组织参与，共同完善开源AI技术栈。
Mozilla表示，这只是双方计划中一系列合作项目的开端，未来将形成“持续且不断扩展”的联合研究工作。有关Mozilla开源AI总体战略的更多信息，可通过其发布的“开源AI战略”说明了解，公众也可访问Mila官网进一步认识这一加拿大AI研究机构。
∞ 微信反复出现对方正在输入代表啥：对方在打字与删除间犹豫不定
在微信社交中，最让人心跳加速的瞬间，莫过于聊天框顶端那个闪烁的提示：对方正在输入。这简短的几个字充满了未知的期待，让人在屏幕这头不禁开始猜测，对方此刻究竟想要传达怎样的心情。
如果这个状态长时间停留，却迟迟不见消息发出，说明对方可能正在反复斟酌用词。TA或许是在纠结一句话的起承转合，也可能正在屏幕另一端激情输出长篇大论，每一秒的等待都拉长了对话的张力。
这种提示其实是一种有限度的透明。它在无声地告诉你：我在线，我在乎，而且我正在认真回应你。它为冰冷的文字交流保留了难得的呼吸感，既展现了沟通的诚意，也留给彼此思考和沉默的权利。
既然已经有了正在输入的提示，为什么微信始终没有上线已读功能？已读标签往往意味着一种强烈的社交监控，它直白地宣告了对方看见了却没回。这种过度透明的设计，极易在人际关系中引发猜忌与焦虑。
没有已读功能，本质上是将回应与否的选择权重新交还给了用户。这种克制的设计理念，避免了现代人被迫秒回的紧迫感，为社交关系提供了一层温和的缓冲垫。它让沟通回归自然，而非一场被实时监督的回复竞赛。
这种微妙的心理博弈，构成了微信独特的社交文化。对方正在输入给予了陪伴的温度，而没有已读则守护了成年人最后的体面与自由。在这进退之间，社交压力得到了有效的释放。